Dire tout et le contraire de tout en français
1. Je n'aime pas les épinards
Que dit-on quand on dit « je n'aime pas les épinards » ?
L'une des manières de comprendre cette phrase est de la comprendre comme le faisait Joseph Prudhomme (personnage caricatural du bourgeois français du XIXe siècle, qui se distingue par sa sottise) :
Indiscutablement, dans l'interprétation que Joseph Prudhomme nous donne de cette phrase, ce qui est nié est le verbe aimer, et ce verbe, nié, devient le synonyme de détester :
Je n'aime pas les épinards = ‘je déteste les épinards'
Est-ce la seule interprétation possible de cette phrase ?
Tout en conservant l'idée d'une négation qui porte sur le verbe, « je n'aime pas les épinards » peut aussi vouloir dire « j'adore les épinards », c'est-à-dire qu'au lieu de descendre dans l'échelle de valeur, on monte de quelques degrés :
Je n'aime pas les épinards = ‘j'adore les épinards'
Ainsi, avec une seule et même formule négative, on semble bien pouvoir, en français, dire tout et le contraire de tout !
Les choses ne s'arrêtent pas là. Sans toucher au moyen d'expression de la négation, c'est-à-dire en conservant la formule ne…pas encadrant le verbe (ce mode de construction de la négation est d'ailleurs une des particularités de la langue française), sans toucher d'une manière générale à la construction de cette phrase, on peut faire dire à cette phrase négative bien d'autres choses encore.
La négation peut ainsi être orientée vers l'objet du verbe : en disant « je n'aime pas les épinards », on peut en effet dire « ce ne sont pas les épinards que j'aime, ce sont les aubergines » :
Je n'aime pas les épinards = ‘les épinards ne font pas partie des choses que j'aime'
La négation peut encore être orientée vers le sujet du verbe : « je n'aime pas les épinards » peut aussi vouloir dire « il y a quelqu'un dans la famille qui aime bien les épinards, mais ce n'est pas moi, c'est mon mari » :
Je n'aime pas les épinards = ‘ce n'est pas moi qui aime les épinards'
En résumé, les phrases négatives françaises sont souvent ambigües, car une même formule négative, ne…pas, sert aussi bien pour exprimer la négation du verbe, celle de son sujet ou d'un de ses compléments.
2. Tu aimes les épinards ?
Autre caractéristique de la langue française : pour répondre à une question par l'affirmative ou par la négative, le français ne se contente pas de dire oui ou non, mais introduit dans le système un troisième élément, si.
Lorsque la question ne contient aucune négation, oui et non suffisent à produire une réponse :
– Tu aimes les épinards ? – Oui = ‘oui, je les aime'
– Tu aimes les épinards ? – Non = ‘non, je ne les aime pas'
Oui équivaut à une formulation affirmative de la réponse, non équivaut à une formulation négative de la réponse.
Les choses se compliquent un peu quand la question contient une négation : dans ce cas, non équivaut à une formulation négative de la réponse, c'est-à-dire à une confirmation de la négation contenue dans la question ; si équivaut à une formulation affirmative de la réponse, c'est-à-dire à une contestation de la négation contenue dans la question :
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Non = ‘je ne les aime pas'
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Si = ‘je les aime'
En revanche, l'usage de oui serait ambigu, car dans ce contexte, oui peut être interprété comme une confirmation de la négation contenue dans la question aussi bien que comme une contestation de cette négation :
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Oui = ‘je ne les aime pas' (= je suis d'accord avec votre négation) ou = ‘je les aime' (= vous dites non, mais moi je dis oui)
De sorte qu'en français, on évitera de répondre à une question contenant une négation en disant oui.
En résumé :
| Question sans négation | Oui = ‘je confirme' | Non = ‘je conteste' |
| Question contenant une négation | Si = ‘je conteste' | Non = ‘je confirme' |
3. Et toi, tu aimes les épinards ?
Nous venons de voir qu'en français, les mots oui, si et non se substituent à une phrase entière dont ils permettent d'éviter la reformulation intégrale.
Les mêmes mots peuvent également constituer des substituts non plus à une phrase entière, mais au verbe et à l'ensemble de ses compléments, laissant intact le sujet :
– Tu aimes les épinards ? – Moi, oui = ‘oui, je les aime
– Tu aimes les épinards ? – Moi, non = ‘non, je ne les aime pas'
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Moi, non = ‘je ne les aime pas'
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Moi, si = ‘je les aime'
Le sujet prend alors le plus souvent la forme d'un pronom personnel, nécessairement tonique, alors que dans une phrase canonique, il a une forme atone :
Je + oui → Moi oui.
Je + non → Moi non.
Dans cette fonction de substitut du groupe verbal, oui, si et non sont souvent employés dans des situations de consultation, de prise d'avis.
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi non.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi non.
Dans la langue parlée, pas se substitue alors souvent à non :
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi non.
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi pas.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi non.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi pas.
Dans les échanges de ce type, lorsqu'une personne donne à entendre qu'elle est du même avis que celle qui vient de prendre la parole, elle substitue aussi à oui ou non plus au simple non :
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi aussi.
– Vous aimez les épinards ? – Moi non. – Moi non plus.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi aussi.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi non. – Moi pas.
 |
Cette notice a été rédigé pour ROMA·NET par Annick Englebert. |
Dire tout et le contraire de tout en espagnol
1. Je n'aime pas les épinards
En espagnol, la phrase
Je n'aime pas les épinards.
peut se dire de deux manières très simples :
No me gustan las espinacas.
Je n'aime pas les épinards.
Odio las espinacas
Je déteste les épinards.
La phrase négative se forme comme suit :
- Avec l'adverbe no suivi du verbe = négation grammaticale :
No me gustan las espinacas.
Je n'aime pas les épinards.
Me gustan las papas fritas y no la espinacas.
J'aime les frites mais non les épinards.
A mí no me gustan ni las espinacas ni las berenjenas.
Je n'aime ni les épinards ni les aubergines.
- À l'aide de pronoms indéfinis : nadie (‘personne'), ninguno (‘aucun'), nada (‘rien') :
A nadie le gustan las espinacas.
Personne n'aime les épinards.
Las espinacas no le gustan a nadie.
Personne n'aime les épinards', mais avec double négation, valeur emphatique.
- Avec des adverbes de négation : nunca, jamás (‘jamais') :
Nunca como espinacas.
Je ne mange jamais d'épinards.
No como nunca espinacas.
même chose, mais avec double négation emphatique
Quand on emploie des mots de signification négative (nadie, ninguno, jamás, tampoco, etc.), on parle de négation lexicale.
Sur un autre plan, le verbe qu'on utilise en espagnol pour dire aimer se comporte différemment du verbe français.
Soit la phrase :
A mí me gusta la cerveza.
J'aime la bière.
La construction est la suivante :
| (A mí) me | |
| (A ti) te | |
| (A él / ella) le | signale la personne qui aime ou n'aime pas. |
| (A nosotros) nos | |
| (A vosotros) os | |
| (A ellos/ellas) les |
Le sujet du verbe gustar est ce qui, en français, serait le complément d'objet direct : dans l'exemple ci-dessus, le sujet est la cerveza et, comme n'importe quel sujet, il détermine l'accord du verbe :
A mí me gustan las papas fritas.
J'aime les frites.
Dans ce cas-ci le sujet las papas fritas est la troisième personne du pluriel.
Me gustas.
Tu me plais
Me gustas tú.
C'est toi qui me plais, tournure emphatique
Encore une fois le sujet tú détermine l'accord du verbe (deuxième personne du singulier).
2. Tu aimes les épinards ?
En espagnol, si vous posez la question :
¿Te gustan las espinacas?
Tu aimes les épinards ?
la réponse sera :
Sí : réponse affirmative : Sí, me gustan las espinacas.
Oui je les aime.
No : réponse négative : No, no me gustan las espinacas.
Non je ne les aime pas.
Mais attention :
¿No te gustan las espinacas?
Tu n'aimes pas les épinards ?
No : réponse négative : No, no me gustan las espinacas.
Non je ne les aime pas.
On suppose ici une réponse négative : la question n'a pas de sens négatif mais a une fonction expressive, emphatique. C'est ce qu'on appelle une question rhétorique : on ne cherche pas à obtenir une réponse avec cette sorte de question, on cherche à obtenir la confirmation d'une réponse que l'on connait déjà.
3. Et toi, tu aimes les épinards ?
Si vous confrontez votre avis à celui de quelqu'un d'autre, vous direz :
Te gustan las espinacas. A mí no.
Tu aimes les épinards. Moi, non.
No te gustan las espinacas. A mí sí.
Tu n'aimes pas les épinards. Moi, oui.
Ou encore :
Te gustan las espinacas. A mí también.
Tu aimes les épinards. Moi aussi.
No me gustan las espinacas. A mí tampoco.
Tu n'aimes pas les épinards. Moi non plus.
Quoi qu'il en soit
¡Que aproveche!
Bon appétit !
 |
Cette notice a été rédigée pour ROMA·NET par Maria Dolores Estalote et Céline Romero. |
Dire tout et le contraire de tout en italien
1. Je n'aime pas les épinards
En italien, une phrase affirmative devient négative si dans la phrase il y a :
- L'adverbe négatif non
Non mi piacciono gli spinaci.
Je n'aime pas les épinards.
L'adverbe négatif non accompagné par :
- l'adjectif négatif : nessuno/a ‘aucun/une' :
Non ho nessuna voglia di mangiare gli spinaci.
Je n'ai aucune envie de manger les épinards.
- des pronoms indéfinis négatifs : nessuno ‘personne', niente, nulla ‘rien' :
Gli spinaci non piacciono a nessuno.
Personne n'aime les épinards.
Dans ce cas, si l'ordre des mots change, c'est-à-dire si le pronom négatif est au début de la phrase, l'adverbe négatif non n'est plus nécessaire :
A nessuno piacciono gli spinaci.
Personne n'aime les épinards.
- des adverbes négatifs : mai ‘jamais', più ‘plus', neanche/nemmeno/neppure ‘non plus, même pas' :
Non mangio mai gli spinaci.
Je ne mange jamais les épinards.
- des conjonctions de coordination négatives : né…né ‘ni…ni', neanche/nemmeno/neppure ‘ni…non plus'
Non mangio né gli spinaci né l'insalata.
Je ne mange ni les épinards ni la salade.
Il faut remarquer que dans la phrase :
Non mi piacciono gli spinaci.
Je n'aime pas les épinards.
ou encore dans :
Gli spinaci non mi piacciono.
Je n'aime pas les épinards.
le mi n'est pas un pronom sujet comme en français, mais est un pronom indirect atone, comme en espagnol. Le sujet de la phrase est donc gli spinaci et peut changer de position dans la phrase. Le verbe s'accorde donc avec le sujet, dans ce cas, à la troisième personne du pluriel.
En italien comme en français, la phrase :
Non mi piacciono gli spinaci.
peut vouloir dire que :
- je les déteste ou je les adore. Dans ces cas, souvent, on ajoute l'adverbe « anzi » au contraire pour corriger ou renforcer mon affirmation :
Non mi piacciono gli spinaci, anzi… (li odio) (je les deteste)
Non mi piacciono gli spinaci, anzi… (li adoro) (je les adore)
- que ce n'est pas moi qui aime les épinards. Mais, dans ce dernier cas, on utiliserait le pronom indirecte tonique pour marquer une opposition ou pour insister :
A me non piacciono gli spinaci (a lei si).
Je n'aime pas les épinards (lui si).
C'est naturellement le ton de la voix qui marque la différence.
2. Tu aimes les épinards ?
Pour répondre à la question
Ti piacciono gli spinaci ?
Tu aimes les épinards ?
on peut utiliser :
- sì pour la réponse affirmative :
Si, mi piacciono.
Oui, je les aime.
- no pour la réponse négative :
No, non mi piacciono.
Non, je ne les aime pas.
Pour répondre à une question négative
Non ti piacciono gli spinaci ?
Tu n'aimes pas les épinards
on peut utiliser :
- sì pour la réponse affirmative :
Si, mi piacciono.
Oui/Si, je les aime.
- no pour la réponse négative :
No, non mi piacciono.
Non, je ne les aime pas.
En italien, il n'y a pas la distinction que fait le français entre oui et si : la forme de la réponse est indépendante de la forme de la question.
3. Et toi, tu aimes les épinards ?
Pour confronter son avis à celui de quelqu'un d'autre, on dira en italien :
Ti piacciono gli spinaci ? A me sì./A me no.
Tu aimes les épinards ? Moi oui./Moi non.
On peut aussi utiliser : anche a me ‘moi aussi' et neanche a me ‘moi non plus' :
Ti piacciono gli spinaci ? Sì. Anche a me piacciono.
Tu aimes les épinards ? Moi aussi je les aime.
Ti piacciono gli spinaci ? No. Neanche a me piacciono.
Tu aimes les épinards ? Non. Moi non plus je les aime.
Il faut remarquer qu'en italien les conjonctions anche et neanche précèdent le pronom.
Non ti piacciono gli spinaci ? Sì ! Anche a me. /No ! Neanche a me.
Tu n'aimes pas les épinards ? Si. Moi aussi./Non. Moi non plus.
 |
Cette notice a été rédigée pour ROMA·NET par Sabina Gola. |
Dire tout et le contraire de tout en portugais
1. Je n'aime pas les épinards
Que comprennent les lusophones ('ceux qui parlent portugais') quand on dit Eu não gosto de espinafres 'je n'aime pas les épinards' ? Les interprétations de cette phrase n'est pas très différente de celles de la phrase équivalente en français :
|
Eu não gosto de espinafres. |
Négation du verbe et, par conséquence, de toute la phrase. |
|
Eu não gosto de espinafres, detesto. |
Négation du verbe 'gostar' qui, une fois nié, peut devenir le synonyme de 'detestar' ou bien de son contraire 'adorar'. |
|
Eu também não gosto de espinafres. |
La confirmation de la négation en utilisant une phrase affirmative ou une phrase négative. |
|
Ninguém gosta de espinafres. |
Le quantificateur négatif qui précède le verbe rend toute la phrase négative. |
|
Eu não gosto nada de espinafres. |
La négation du complément. |
|
Não gostas de espinafres? |
La valeur explétitive de 'não', présuppose une attente positive. |
|
Eu também não gosto, mas a minha mãe gosta muito. |
La négation du sujet du verbe. |
|
Nem toda a gente gosta de espinafres. |
'Nem' marque négativement le quantificateur universel 'toda a gente' |
|
Não gostas de espinafres ? Não comas. |
Pour exprimer un ordre, la phrase négative utilise le subjonctif au lieu de l'impératif. |
|
Não desgosto de espinafres = Eu gosto de espinafres. |
La négation lexicale, en utilisant un prefixe de négation, rend la phrase affirmative. |
2. Les Brésiliens aiment-ils les épinards ?
Au Brésil, le mot espinafrar (construit à partir du mot espinafres 'épinards') est utilisé pour :
- critiquer quelqu'un
Os economistas que falharam as previsões de crescimento económico foram espinafrados.
Les économistes qui se sont trompés dans leurs prévisions de croissance économique ont été critiqués.
- dire qu'un enfant a grandi
espinafrou = 'icou altou como um espinafre'
Un epinafrou est un enfant qui a poussé comme un épinard (on dirait « comme une mauvaise herbe » en français).
 |
Cette notice a été rédigée pour ROMA·NET par Maria Sofia Santos. |
Dire tout et le contraire de tout en roumain
1. Je n'aime pas les épinards
Que dit-on quand on dit « je n'aime pas les épinards » ?
Comment traduit-on cette phrase en roumain ?
Nu-mi place spanacul !
Si nous comparons la phrase roumaine terme à terme avec la phrase française correspondante, nous observons que seule la négation revient à une traduction littérale, sans réinterprétation. Pour le reste de la phrase, afin de garder la sémantique de la phrase, on doit opérer plusieurs changements grammaticaux, morphologiques et syntaxiques.
Tout d'abord, le pluriel français les épinards devient le singulier roumain spanacul. Ensuite, le verbe français aimer a pour équivalent dans cette phrase le roumain a plăcea [fr. plaire] au lieu de son correspondant lexical direct en roumain a iubi. Le verbe roumain a plăcea impose une réorganisation syntaxique et sémantico-logique de la phrase : le sujet grammatical du français Je devient le sujet logique du roumain (î)mi, ayant du point de vue grammatical le rôle d'objet indirect que le français me. Le sujet grammatical de la phrase est en roumain spanacul, en position postverbale. Sur ce plan, le roumain se comporte comme l'espagnol, l'italien et le portugais : c'est le français qui se démarque des autres langues romanes.
Même si la négation de la phrase ne comporte pas de réinterprétation dans la traduction, une autre différence apparait entre le français et le roumain, car la négation verbale, est, dans le cas du roumain représentée par un seul mot, l'adverbe négatif nu. L'élision de la voyelle initiale î du pronom personnel de datif est facultative, on a le choix entre une forme plus courte r nu-mi place ou plus longue nu îmi place.
Comparons les deux langues sur le plan de l'interprétation de la phrase :
Nu-mi place spanacul !
Comme pour le français, pour le roumain, la première lecture de cette phrase, une lecture grammaticale littérale, nous conduit à nier le sens du verbe a plăcea et d'obtenir ainsi son antonyme rou. a detesta :
Je n'aime pas les épinards = 'je déteste les épinards'
ro. Nu-mi place spanacul = 'detest spanacul'
Comme pour le français, pour le roumain, la lecture grammaticale peut être complétée par une lecture pragmatique, une lecture qui envisage une négation d'intensité, qui change la position occupée par l'action du verbe sur une échelle qui comprend pas du tout, un peu, normalement, beaucoup : je n'aime pas un peu les épinards, je les aime beaucoup, je les adore.
Je n'aime pas les épinards = 'j'adore les épinards'
ro. Nu-mi place spanacul, ci îl ador!
Comme le français toujours, le roumain se prête aussi à une lecture situationnelle de la négation, tout en orientant la négation de la phrase vers une négation du sujet spanacul ou de l'objet indirect îmi.
Je n'aime pas les épinards = 'les épinards ne font pas partie des choses que j'aime'
ro. Nu-mi place spanacul. Prefer salata.
Je n'aime pas les épinards = 'ce n'est pas moi qui aime les épinards'
ro. Mie nu-mi place spanacul, ci soțului meu.
Nous pouvons aussi élargir les situations de communication et nier les circonstances : l'endroit, le lieu :
ro. Azi nu-mi place spanacul. = 'je n'aime les épinards aujourd'hui'
ro. Nu-mi place spanacul în Spania. = 'je n'aime les épinards en Espgne'
Sortie du contexte, notre phrase reste ouverte à toutes ces interprétations. Si le cotexte est élargi ou le contexte, la situation de communication est précisée, alors l'ambiguïté est éliminée, la phase est orientée vers une interprétation ou une autre :
Nu-mi place deloc spanacul = 'je n'aime pas du tout les épinards'
– Îți place spanacul sau salata ?
– Nu-mi place spanacul. Prefer salata. / Nu-mi place nici spanacul, nici salata.
– Ție îți place spanacul?
– Mie nu-mi place spanacul, ci soțului meu./ Nu mie, ci soțului meu.
2. Tu aimes les épinards ?
L'adverbe négatif roumain nu a à la fois le rôle de négation du verbe ne…pas en français et du substitut de la phrase négative non.
Après avoir fait la lecture multiple d'une phrase négative, nous allons regarder l'emploi du roumain nu dans le cas d'une interaction verbale, d'un échange question-réponse.
Comme pour le français, en roumain, si la question est affirmative, le contenu négatif de l'adverbe est une 'contestation' de la question tandis que la réponse affirmative est une confirmation du contenu propositionnel de la question :
– Tu aimes les épinards ? – Oui = 'oui, je les aime'
ro. Îți place spanacul? – Da = 'îmi place spanacul'
– Tu aimes les épinards ? – Non = 'non, je ne les aime pas'
ro. Îți place spanacul? – Nu = 'nu îmi place spanacul'
Da équivaut à une formulation affirmative de la réponse, nu équivaut à une formulation négative de la réponse.
Si la question est négative, le contenu négatif de l'adverbe est une confirmation de la question tandis que la réponse affirmative est ambigüe permettant aussi bien une lecture en tant que confirmation ou en tant que contestation du contenu de la question. Pour résoudre cette ambigüité, le roumain comme le français, introduit un autre adverbe pour la réponse affirmative à une question négative ba da :
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Non = 'je ne les aime pas'
ro. Nu vă place spanacul? – Nu = 'nu îmi place spanacul'
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Si = 'je les aime'
ro. Nu vă place spanacul? – Ba da = 'îmi place spanacul'
En revanche, l'usage de da serait ambigu, car dans ce contexte, da peut être interprété comme une confirmation de la négation contenue dans la question aussi bien que comme une contestation de cette négation :
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Oui = 'je ne les aime pas / je les aime'
ro. Nu vă place spanacul? – Da = 'nu îmi place spanacul / îmi place spanacul'
De sorte qu'en français, on évitera de répondre à une question contenant une négation en disant oui.
En résumé :
| Question sans négation | Da = 'je confirme' | Nu = 'je conteste' |
| Question contenant une négation | Ba da = 'je conteste' | Nu = 'je confirme' |
Il faut noter que le roumain ba tout seul est utilisé dans certains contextes comme synonyme de nu. Les expressions rou. ba da, ba nu reviennent au fr. mais si, mais non.
3. Et toi, tu aimes les épinards ?
Après avoir comparé la réponse négative ou affirmative à l'aide de nu et da, à une question affirmative ou négative, voyons la négation ou l'affirmation du sujet logique dans le même contexte.
Le roumain se comporte une fois encore comme le français
– Tu aimes les épinards ? – Moi, oui = 'oui, je les aime
– Tu aimes les épinards ? – Moi, non = 'non, je ne les aime pas'
ro. Îți place spanacul? – Mie, nu = 'nu îmi place spanacul'
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Moi, non = 'je ne les aime pas'
ro. Nu îți place spanacul? – Mie, nu = 'nu îmi place spanacul'
– Tu n'aimes pas les épinards ? – Moi, si = 'je les aime'
ro. Nu îți place spanacul? – Mie, ba da = 'îmi place spanacul'
Le sujet prend alors le plus souvent la forme d'un pronom personnel, nécessairement tonique, alors que dans une phrase canonique, il a une forme atone :
Je + oui → Moi oui.
îmi + da → Mie da.
Je + non → Moi non.
îmi + nu → Mie nu.
Le roumain, comme le français, utilise les formes toniques du pronom personnel en proximité de l'adverbe de négation ou d'affirmation, rou. nu et rou da.
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi non.
ro. Vă place spanacul? – Mie, nu – Mie da.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi non.
ro. Vă place spanacul? – Mie, nu – Mie da.
Dans les échanges de ce type, lorsqu'une personne donne à entendre qu'elle est du même avis que celle qui vient de prendre la parole, elle substitue aussi à oui ou non plus au simple non :
– Vous aimez les épinards ? – Moi oui. – Moi aussi.
ro. Vă place spanacul? – Mie, da – Și mie.
– Vous aimez les épinards ? – Moi non. – Moi non plus.
ro. Vă place spanacul? – Mie, nu – Nici mie.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi si. – Moi aussi.
ro. Nu vă place spanacul? – Mie, ba da – Și mie.
– Vous n'aimez pas les épinards ? – Moi non. – Moi pas.
ro. Nu vă place spanacul? – Mie, nu – Nici mie.
Dans une situation de consultation, à partir du deuxième locuteur, les réponses s'effectuent pour l'affirmation avec l'adverbe cumulatif și et pour la négation avec l'adverbe négatif de répétition nici, sans reprendre da et respectivement nu.
 |
Cette notice a été rédigée pour ROMA·NET par Alice Toma. |
